找回密码
 立即注册
查看: 142|回复: 0

北大博士涉抄袭被撤學位起诉大學法院正式受

[复制链接]

172

主题

172

帖子

604

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
604
发表于 2017-1-25 15:11:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
  北大博士涉抄袭被撤學位起诉大學法院正式受理  新京报快讯2014年8月,北大博士于某因公开發表的學术论文被指抄袭,被撤销博士學位,于某遂将北京大學诉至法院,要求判令撤销《关于撤销于某博士學位的决定》并恢复她本人博士學位证书的法律效力。北京市海淀区人民法院7月17日正式受理了此案。
  于某诉称,《关于撤销于某博士學位的决定》在实体和程序上均存在错误,理由主要有三点:第一,该决定在实体上超越职权。行使撤销博士學位的权力,一定与博士學位论文相关  ,而北京大學并未發现自己博士學位论文存在“舞弊作伪”情况,却越权行使了撤销學位的权力  。北京大學适用《學位条例》撤销于某的博士學位,但《學位条例》中没有任何一個条款授权高校  ,可以根据博士學位论文之外的论文涉嫌抄袭而撤销博士學位。另外,撤销學位的决定所适用的《國务院學位委员會关于在學位授予工作中加强學术道德和學术规范建设的意见》和《北京大學研究生學术基本规范》均不属于法律法规或规章,不能作為撤销學位的法律依据。
  第二,该决定违反法定程序。北京大學在作出该决定的整個過程中,始终未让自己查阅相关信息、未让原告申辩、未告知救济途径和期限,分别侵犯了自己的知情权、申辩权和救济权。且在该决定送达自己和正式生效前,北京大學便通過新华社和央视予以报道,属于严重违法。
  第三,该决定事实不清、证据不足。涉案论文發表于2013年7月23日,而自己已于2013年7月5日毕业,不属于在校期间。在涉案论文發表前自己就已经符合北京大學博士學位论文申请的要求,因此涉案论文不是自己申请博士學位的必要条件,且涉案论文發表時,其已不是北京大學历史系博士研究生,而是中國社會科學院世界历史研究所博士后,涉案论文上的作者单位為“北京大學历史系”是没有尊重作者两次请求变更署名单位的意见所致。
  事件回顾  2014年8月17日,传播类知名學术期刊《國际界》刊登一则公告称,于某在该刊物發表的论文涉嫌抄袭。随后,北大介入调查,并于2015年1月9日决定撤销于某博士學位。1月20日  ,于某向北大提出申诉。
  3月17日,北大學生申诉处理委员會认定世界历史专业博士于某發表的论文存在严重抄袭行為  ,决定维持原处理决定,撤销于某博士學位。
  3月18日,于某向北京市教委提出申诉,请求撤销北大的决定。5月22日,北京市教委在學生申诉答复意见书中表示,不予支持于某的申诉请求。
  (原标题:北大博士涉抄袭被撤學位起诉北京大學获法院受理)  北京昌平治疗阳痿医院那里好  北京海淀治疗阳痿的最好的医院  北京顺义不孕不育在线咨询
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|在线现金棋牌,澳门现金棋牌官网注册开户送礼金  

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.GMT+8, 2017-6-26 02:00 , Processed in 1.175000 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表